{"id":819,"date":"2023-04-20T18:07:05","date_gmt":"2023-04-20T18:07:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprach-blog.de\/?p=819"},"modified":"2023-04-21T05:08:47","modified_gmt":"2023-04-21T05:08:47","slug":"kann-chatgpt-kein-deutsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/?p=819","title":{"rendered":"Kann ChatGPT kein Deutsch?"},"content":{"rendered":"\n

ChatGPT ist in aller Munde und auch ich verwende ChatGPT in meinem Alltag und auch f\u00fcr die Arbeit. F\u00fcr ein Experiment ben\u00f6tigte ich neulich eine Liste mit Nomen, deren Singular- und Pluralformen synkretisch, also formgleich, sind. Das trifft etwa auf Nomen zu, die auf –er<\/em> enden. So hei\u00dft es im Singular Mitarbeiter<\/em> und im Plural eben auch Mitarbeiter. <\/em>Dies war f\u00fcr mich ein klarer Fall f\u00fcr ChatGPT, schlie\u00dflich handelt es sich um ein Sprachmodell und ein Sprachmodell sollte so eine vergleichsweise einfache Aufgabe doch mit Links erledigen \u2013 dachte ich zumindest. <\/p>\n\n\n\n

Da ich wei\u00df, dass ChatGPT mit Englisch besser umgehen kann als mit Deutsch, \u201espreche\u201c ich mit ChatGPT auch nur auf Englisch. Meine erste Eingabe lautete: <\/p>\n\n\n\n

Can you list me 50 German nouns which have the same form in the singular and in the plural?<\/code><\/p>\n\n\n\n

ChatGPT begann sofort, mir eine Liste an Nomen zu generieren, allerdings stoppte ich den Vorgang sofort, da kaum eines der Nomen meinen Kriterien entsprach. So listete ChatGPT unter anderem Fisch<\/em> und Glas <\/em>als Beispiele f\u00fcr deutsche Nomen auf, deren Singlar- und Pluralformen identisch seien:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot von ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Auch nachdem ich ChatGPT auf den Fehler aufmerksam gemacht hatte, wurden die Antworten nicht besser:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot von ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dann dachte ich, ich m\u00fcsste vielleicht etwas genauer sein, aber auch das half nicht:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot von ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dann dachte ich, es w\u00fcrde vielleicht helfen, die Liste zu verkleiner und ChatGPT ein Beispiel zu liefern, wie die Nomen beschaffen sein sollten. Aber auch das half nicht:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dann begann ich meine Eingabe auf Deutsch zu formulieren, aber auch dann erhielt ich alle m\u00f6glichen Nomen, unter anderem Augenblick<\/em>, Garten <\/em>und Haar<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Auch nach einer R\u00fcckfrage war sich ChatGPT sicher, dass diese Nomen im Singular und im Plural formgleich sind:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
fScreenshot ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diese Ergebnisse (die auch mit ChatGPT 4 repliziert wurden) sind f\u00fcr mich absolut erstaunlich. Klar, ChatGPT ist sicherlich mit deutlich weniger deutschen Trainigsdaten gef\u00fcttert worden als mit englischen, aber trotzdem m\u00fcsste ein Sprachmodell doch etwas \u00fcber die Singular- und Pluralformen deutscher Nomen wissen \u2013 und das tut es eigentlich auch:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

ChatGPT wei\u00df demnach auch, was ein unver\u00e4nderlicher Plural ist. Irgendwie schafft es ChatGPT aber nicht, diese Informationen zu kombinieren (englische Nomen, die im Singular und im Plural synkretisch sind, listet das Sprachmodell \u00fcbrigens problemlos auf). Zuletzt hatte ich noch versucht, ChatGPT dazu zu bringen, eine Tabelle anzufertigen, aber auch das ging schief:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Screenshot ChatGPT<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Letztlich bleibt mir schleierhaft, warum ChatGPT nicht dazu in der Lage ist, deutsche Nomen aufzulisten, die den genannten Kriterien entsprechen. Wenn jemand eine Idee hat, warum die Ergebnisse so sind, wie sie sind, m\u00f6ge er oder sie sich gerne bei mir melden.<\/p>\n\n\n\n

(Ich danke Titus von der Malsburg f\u00fcr ein anregendes Gespr\u00e4ch zu dem hier diskutierten Thema, dessen Resultate teilweise in die hier vorgestellten Eingaben miteingeflossen sind.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ChatGPT ist in aller Munde und auch ich verwende ChatGPT in meinem Alltag und auch f\u00fcr die Arbeit. F\u00fcr ein Experiment ben\u00f6tigte ich neulich eine<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17,27,53],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=819"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":835,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/819\/revisions\/835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}