{"id":435,"date":"2014-08-28T23:25:35","date_gmt":"2014-08-28T23:25:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprach-blog.de\/?p=435"},"modified":"2014-09-08T18:24:20","modified_gmt":"2014-09-08T18:24:20","slug":"gibt-es-nackte-silben-im-deutschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/?p=435","title":{"rendered":"Gibt es nackte Silben im Deutschen?"},"content":{"rendered":"

\"fragezeichen\"<\/a><\/p>\n

Immer wieder liest man in linguistischen Lehrb\u00fcchern \u00fcber den Unterschied zwischen nackten und bedeckten Silben. Nackt sind demnach solche Silben, die \u00fcber keinen Kopf verf\u00fcgen, also direkt mit einem vokalischen (sonoren) Element beginnen und bedeckt solche, die eben \u00fcber einen (konsonantischen) Kopf verf\u00fcgen.<\/p>\n

Gerade habe ich hier <\/a>eine interessante Frage gesehen, n\u00e4mlich die Frage, ob es \u00fcberhaupt nackte Silben im Deutschen gibt. Der Einwand, dass dies eigentlich nicht sein k\u00f6nne, da es im Deutschen keine silbeninitialen Vokale geben w\u00fcrde, ist sehr interessant! Denn tats\u00e4chlich lernt man in vielen linguistischen Grundkursen, dass hier immer ein glottaler Verschlusslaut vorangehen muss. So notieren wir Oma<\/em> z.B. \/\u0294o\u02d0ma\/. Man kann sogar Minimalpaare bilden: Oma \/\u0294o\u02d0ma\/ versus Koma \/ko\u02d0ma\/ oder verreisen<\/i> \/f\u03b5raiz\u0259n\/ versus vereisen<\/i> \/f\u03b5r\u0294aiz\u0259n\/. Aber der Phonemstatus des glottalen Verschlusslautes soll uns hier erst einmal nicht interessieren.<\/p>\n

Die Antwort auf die Frage, ob es nackte Silben im Deutschen gibt ist: Ja, die gibt es! Das hat zwei Gr\u00fcnde. Erstens artikulieren wir den glottalen Verschlusslaut nicht wirklich in allen F\u00e4llen. Wird ein Wort wie Oma<\/em> in Isolation gesprochen, produzieren wir auch einen Knacklaut. Im Sprachfluss, ist dies jedoch nicht immer der Fall. H\u00e4ufig wird der glottale Verschlusslaut einfach verschliffen. Au\u00dferdem gibt es aber noch den zweiten Grund. Auch der hat etwas mit gesprochener Sprache zu tun. Unsere Schrift suggeriert uns, dass jedes Wort aus einem vokalischen Silbengipfel besteht. Das ist nat\u00fcrlich nicht wirklich der Fall. Ein Wort wie genommen <\/em>ist standardsprachlich dreisilbig doch die letzte Silbe wird h\u00e4ufig gar nicht \/\u0259n\/ artikuliert, sondern nur \/n\/. Man spricht also nicht \/g\u0259.n\u0254m.\u0259n\/, sondern \/g\u0259.n\u0254m.n\/.<\/p>\n

Bevor ich die letzten Zeilen aufgeschrieben hatte, war mein Plan eigentlich gewesen, daf\u00fcr zu argumentieren, dass nichtvokalische Silbenkerne im Deutschen nat\u00fcrlich auch nackte Silben ohne Kopf sind. Beim Schreiben fiel mir allerdings auf, dass Reduktionssilben wie \/\u0259n\/ sowieso nackte Silben sind, denn vor Reduktionsvokalen kommt im Deutschen auch kein glottaler Verschlusslaut! Das l\u00e4sst sich leicht testen (sogar ohne Praat). Der Knacklaut wird gut wahrnembar, wenn man die entsprechenden Worte fl\u00fcstert. Wenn man z.B. verreisen<\/i> \/f\u03b5raiz\u0259n\/ versus vereisen<\/i> \/f\u03b5r\u0294aiz\u0259n\/ fl\u00fcstert, kann man den glottalen Verschluss in der zweiten Silbe von vereisen<\/em> gut wahrnehmen. Allerdings nur dort. Nicht in der Reduktionssilbe. Das bedeutet: Silben, die nur aus einem Reduktionsvokal, also aus Schwa oder Lehrerschwa, bestehen oder mit einem dieser Reduktionsvokale beginnen, sind immer auch nackte Silben: gestehe<\/strong><\/em>, gehen<\/strong><\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immer wieder liest man in linguistischen Lehrb\u00fcchern \u00fcber den Unterschied zwischen nackten und bedeckten Silben. Nackt sind demnach solche Silben, die \u00fcber keinen Kopf verf\u00fcgen,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,27,12,66],"tags":[],"class_list":["post-435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-germanisitische-linguistik","category-phonologie","category-silbenphonologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=435"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":458,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions\/458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sprach-blog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}